Нужно ли уплачивать НДФЛ при возврате ИП на УСН заемных средств физическому лицу?

Comments

• Здравствуйте!
  

  Цитата: Добрый день!ИП (УСН) перевел на счет другого физлица денежные средства.Эти средства были возвращением заемных средств (договор беспроцентного займа заключен между физлицом, на которого открыто ИП, и другим физлицом). Все документы (договор, расписки) в наличии и предоставлены в банк. Нужно ли ИП платить НДФЛ за этого физлица или физлицу потом платить налог с этой суммы? Если да, то можно ли отозвать платеж и вернуть деньги на счет ИП и какие могут быть за это санкции?

  Если в назначении платежа была ссылка на договор займа, то проблем быть не должно, и уплачивать ничего не нужно.
  Полученный заем не является доходом, также как и возвращенный - расходом.
  

  Цитата: 1. При определении налоговой базыне учитываются следующие доходы:10)в виде средствили иного имущества,которые получены по договорамкредита илизайма(иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований;
• Гражданка Шилова, 
  спасибо за ответ!
  Договор был предоставлен позже по запросу банка.
  Это был первый перевод со счета ИП, поэтому по незнанию провели его без отметок о назначении платежа. Понимаю, что незнание законов не освобождает от ответственности, но что есть, то есть.
  Боюсь, что потом могут быть вопросы у налоговой как к ИП, так и к физлицу. К тому же это возврат физлицом (хоть и от имени ИП) средств, взятых  у другого физлица в долг, а не для нужд предпринимательской деятельности. В общем я в растерянности.
• Цитата: Нужно ли ИП платить НДФЛ за этого физлица или физлицу потом платить налог с этой суммы?

  Здравствуйте. Совершенно согласна с Инной.  Денежные средства, полученные по договору займа, являются возвратными. Поэтому они не признаются доходом предпринимателя в целях НДФЛ.  (ФАС Поволжского округа от 17.09.2009 № А55-17670/2008.) И назначение платежа здесь не превалирует.  Можно подкрепить свою правоту договором займа и графиком платежей.
• Важный бух, 
  спасибо за ответ!
  
  Я переживаю, что этот займ и его возврат никак не связан с деятельностью ИП. При этом платеж был переведен в категории "контрагенту" (по определению банка), а так как в назначении платежа ничего не было указано, то налоговая может потом спросить и с ИП, и с физлица. А этого хочется избежать. В будущем такие переводы, конечно, буду делать с личного счета, а не счета ИП. Просто думала, что средствами на счете ИП может распоряжаться, как он хочет. А оказалось все не так просто.
• Цитата: этот займ и его возврат никак не связан с деятельностью ИП.

  И что ? И как это мешает ему оставаться займом, то бишь ДДС, не имеющем никакого отношения к главе 23 НК РФ.